Nouveau document de travail OFCE faisant suite à la conférence organisée par le CEEM de l'Université Paris-Dauphine en janvier dernier.
http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/dtravail/WP2016-04.pdf
Quelques lignes de résumé en Français et en Anglais infra
« L’Europe de
l’énergie : de la concurrence à la solidarité ? », Document de travail OFCE, n°2016-04, 32p.
http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/dtravail/WP2016-04.pdf
Quelques lignes de résumé en Français et en Anglais infra
L’article 194 du TFUE a conféré de bouveaux pouvoirs
aux instances européennes notamment dans le domaine de l’énergie. Une politique
énergétique peut être menée dans une logique de solidarité afin de garantir des
objectifs communs, tels la sécurité d’approvisionnement. Ce faisant le Traité
de Lisbonne semble donner de nouveaux leviers à la Commission dans le domaine
de l’énergie en addition des politiques de concurrence et environnementale.
Cependant, ces possibilités semblent entravées par leur subordination aux Etats
membres qui demeurent libres de déterminer leur mix énergétique et leur
politique d’approvisionnement extérieur. Ce faisant, la politique de
concurrence semble s’avérer le seul levier de mettre en œuvre une politique
énergétique européenne. Cependant, dans le même temps, la capacité de l’outil
concurrentiel à créer des marchés dans le secteur de l’énergie reste questionnable.
Notre article montre sous quelles conditions une action publique européenne
basée sur les principes de solidarité et de subsidiarité pourrait répondre aux
limites des « energy only markets ». A cette fin, nous nous penchons
plus en détail sur la question des contrats de long terme et nous mobilisons le
cadre théorique de l’économie des conventions.
The Art. 194 TFEU has offered new
powers to European Union to coordinate Member States policies in the field of
energy policy according to a logic of solidarity in order to achieve common goods,
as the security of supply. This article, introduced by the Treaty of Lisbon,
seems to offer to the Commission new levy to play in the energy policy field
additionally to competition and environmental policies. However, this levy
seems to be hindered by its subordination to Member States choices in terms of
energy mix and external policy. The competition policy might appear as the only
way to implement a European energy policy. However, the capacity of competition
law enforcement to build energy market remains questionable. Our paper
investigates to what extent a European policy based on solidarity and
subsidiarity principles might address the difficulties of “energy only markets”
to provide these common goods. To this
end, we particularly investigate the case of long-term contracts and we rely on
an economics of conventions theoretical framework.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire