Sur la stratégie d'innovation d'Amazon

Une interview sur le site d’Atlantico.fr sur la stratégie d’Amazon en termes d’innovation et de développement le long de la chaîne logistique. Il s’agit de montrer qu’il ne s’agit pas seulement d’une logique de diversification tout azimut mais de consolidation d’une position de force comme place de marché en ligne au travers de la construction d’un silo intégré. Plateforme biface, Amazon doit attirer non seulement des consommateurs mais également des vendeurs. L’enjeu est notamment celui des marchands chinois dont le poids pourrait conforter la position de marché de plateformes concurrentes.

http://www.atlantico.fr/decryptage/apres-drone-cargos-nouveau-pari-amazon-pour-revolutionner-livraison-clients-frederic-marty-2974439.html

Chronique Pratiques Unilatérales Concurrences 1-2017 : Génériques, fret ferroviaires et publicités en ligne

Trois nouvelles notes dans le dernier numéro de Concurrences. 

Les deux premières sur deux arrêts de la Cour de cassation; l'un sur une stratégie de dénigrement reprochée à un fabricant de princeps à l’encontre d'un générique, l'autre dans l'affaire de la stratégie d'éviction dans le secteur du fret ferroviaire.

La dernière sur une décision de l'Autorité de la concurrence enfin dans une affaire de faux-clics et de déréférencement dans le secteur de la publicité en ligne.

« La Cour de cassation rejette le pourvoi d’un fabricant de princeps dans une affaire de dénigrement anticoncurrentiel », (Cour de cassation, chambre commerciale, 18 oct. 2016, Sanofi-Aventis France, e.a., n° 15‑10384), Concurrences, n°1-2017, p.105.

 « La Cour de cassation renvoie à la Cour d’appel de Paris l’affaire du fret ferroviaire » (Cour de cassation, chambre commerciale, 22 nov. 2016, Euro cargo rail, SNCF e.a., n° 14-28224 et 14-28862), Concurrences, n°1-2017, pp.105-107.

 « L’Autorité de la concurrence rejette une saisine contre l’opérateur dominant de la publicité en ligne pour pratique abusive de suppression d’un compte » (Aut. conc., déc.n° 16-D-25 du 23 nov. 2016 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur de la publicité en ligne), Concurrences, n°1-2017, p.108.

Public-Private Partnerships from Budget Constraints: Looking for Debt Hiding?”,

A paper published in the vol 51 of the Internationatl Journal of Industrial Organization and co-authored with Phuong-Tra Tran and Marco Buso on the decision parameters to commit into a PPP scheme.

Buso M., Marty F., and Tran P-T, (2017), “Public-Private Partnerships from Budget Constraints: Looking for Debt Hiding?”,  International Journal of Industrial Organization, volume 51, pp.56-84 

The use of Public-Private Partnerships (PPPs) to realize and operate public infrastructures is often associated with fiscal-circumventing motivations. Using data at the municipal level, this paper investigates whether budget-constrained public authorities adopt PPPs in order to hide public debt. The results show that financial difficulties often lead to a preference for PPPs instead of traditional forms of public procurement, but this behaviour is not explained by the possibility of debt-hiding. Explanations for these findings are discussed.