mardi 25 février 2014

Towards an Economics of Convention-based Approach of the European Competition Policy


A new working paper devoted European Competition Policy though the prism of the economics of convention

http://www.gredeg.cnrs.fr/working-papers/GREDEG-WP-2014-06.pdf

This working paper paper aims at developing an analysis of the European competition law enforcement dynamics based on an Economie of conventions’ framework. We question the ordoliberal theoretical foundations of the EU competition policy and we assess to what extent the implementation of a more economic approach might pertain to a convention inspired by Chicago School normative views. We question the economic history, the history of economics thought, and the legal history as we consider that the European courts case law is the main driving force of conventional shifts in matter of competition law enforcement.




mardi 18 février 2014

Chroniques Pratiques Unilatérales Concurrences : Guerre des Brevets, Réintégration verticale dans le ferroviaire, Distorsions de concurrence dans les paris hippiques et Éviction anticoncurrentielle dans le photovoltaïque


La chronique Pratiques Unilatérales du numéro 1-2014 de Concurrences est désormais disponible en ligne.

Quatre commentaires dans ce numéro. le premier porte sur la guerre des brevets entre Apple et Samsung avec la proposition d'engagements de ce dernier. Les trois autres traitent de l'Autorité de la Concurrence et non plus de la Commission. Il s'agit tout d’abord d'une proposition d'engagements du PMU pour répondre aux préoccupations de l'Autorité quant aux possibles distorsions sur le marché des paris hippiques en ligne liées à l'agrégation des masses d'enjeux entre les paris en lignes et les paris traditionnels. Il s'agit ensuite d'un avis quant à la réintégration verticale du secteur ferroviaire français. Enfin, le dernier commentaire porte sur les pratiques d'EDF Energies Renouvelables sur le marché du photovoltaïque.

samedi 1 février 2014

Abus de dépendance économique et contrôle des pouvoirs économiques privés

A paraître dans le numéro 4-2013 de la Revue Internationale de Droit Economique un article rédigé avec Patrice Reis mettant en perspective les travaux de l'Ecole de Nice de droit économique avec la notion d'abus de dépendance économique et sa mise en oeuvre effective en droit français.

Marty F. et Reis P., (2013), "Une approche critique du contrôle de l'exercice des pouvoirs privés économiques par l'abus de dépendance économique", Revue Internationale de Droit Economique, volume XXVIII, n°4-2013, pp.561-570.

Quelques éléments d'introduction

Le contrôle de l'exercice du pouvoir économique est un problème propre à tous les systèmes juridiques. Face à l'avènement de pouvoirs privés économiques , la mise en place d'un droit de la concurrence, au départ limité au seul droit antitrust incarné aux Etats Unis par le Sherman Act de 1890, est très vite apparu comme un impératif. Dès lors, une organisation de la concurrence se justifie par le fait qu'il n'y a pas d'état naturel et spontané de la concurrence mais plutôt un ordre concurrentiel qui doit être régulé et contrôlé . En effet, "La concurrence est un impératif auquel les entreprises se conforment dans la mesure exacte où elles ne peuvent s'y soustraire" . Les pouvoirs publics sont donc intervenus afin de préserver la concurrence sur le marché en mettant en place une législation destinée à discipliner la confrontation entre entreprises. C'est là l'objet du droit de la concurrence qui peut être considéré comme le cœur du droit économique . L'abus de dépendance économique en tant que pratique anticoncurrentielle en droit interne relève de ce corps de règles mais son acceptation et utilisation par les autorités chargées de la concurrence fait débat. Cette disposition a-t-elle sa place dans le droit des pratiques anticoncurrentielles ou ne relève-t-elle pas plutôt du droit des pratiques restrictives ? vise-t-elle à protéger la concurrence ou seulement les concurrents ? Les travaux de l'école de Nice de droit économique ont tenté de répondre à ces questions en utilisant une méthode d'analyse propre : l'analyse substantielle . La définition et l'origine théorique de la notion d'abus de dépendance économique (I) permettent par la suite d'expliquer la complexité touchant à sa mise en œuvre en droit français de la concurrence (II).


vendredi 24 janvier 2014

Réflexions sur les sanctions pécuniaires de l'Autorité de la Concurrence et de l'Autorité des Marchés Financiers

Publication imminente des actes du colloque du CERCRID (CNRS - Université de Saint Etienne) organisé en novembre 2012. Ce dernier comprend une contribution commune avec Hugues Bouthinon-Dumas (ESSEC) sur les barèmes de sanctions de l'AMF et de l'Autorité de la Concurrence.




dimanche 19 janvier 2014

Bilan des contrats de PPP - Séminaire du Centre Cournot (juin 2013) - Discussion



Vidéo en ligne de la discussion assurée par Jean Bensaïd (CDC Infra) du séminaire de juin 2013 dans le cadre du Centre Cournot

http://vimeo.com/78173058





pour mémoire, la vidéo de la présentation est disponible en cliquant sur le lien infra

http://vimeo.com/76965207


lundi 13 janvier 2014

Commission d'enquête du Sénat sur le contrat de PPP relatif à l'Ecotaxe.

Un point sur les travaux de la Commission d'enquête sénatoriale sur le contrat de partenariat "Ecotaxe" relatif à la taxe poids lourds. Les auditions sur le montage juridique et financier du contrat se poursuivent cette semaine avec notamment notre audition, avec François Lichère, le mercredi 15 janvier.

http://www.senat.fr/commission/enquete/contrat_ecomouv/index.html

© ehrenberg-bilder - Fotolia.com



Le compte rendu de l'audition est désormais disponible sur le site du Sénat



lundi 30 décembre 2013

Détermination des sanctions pécuniaires Autorité des Marchés Financiers / Autorité de la Concurrence : dimensions juridiques et économiques

Une communication avec Hugues Bouthinon-Dumas, le 18 décembre, dans le cadre du séminaire du programme de recherche Droit et Crise de Paris Sciences et Lettres à l'Université de Paris Dauphine.

Celle-ci dans le prolongement des travaux présentés au CERCRID en novembre 2012 traite des enjeux juridiques et économiques  liés à l'adoption de barèmes ou de lignes directrices relatives à la détermination du quantum des sanctions pécuniaires par les autorités administratives indépendantes et plus particulièrement l'AMF et l'Autorité de la Concurrence.

Les planches présentées sont disponibles sur mes pages personnelles