Des affaires d'engagements au niveau européen (électricité tchèque et moteurs de recherche Internet) et des cas relatifs à des abus d'éviction anticoncurrentiels au niveau national, avec notamment des pratiques de dénigrement dans le cadre d'une introduction d'un médicament générique, d'une saisine sur la base d'un refus d'accès à une infrastructure essentielle (accès de praticiens libéraux à des scanners et des IRM) et une poursuite de l'instruction sur le fond pour des pratiques dans le domaine du transport ferroviaire de voyageurs malgré un rejet d'une demande de mesures conservatoires.
"La
Commission européenne accepte les engagements proposés par un opérateur
historique pour répondre à ses préoccupations de concurrence quant au
fonctionnement du marché tchèque de l’électricité (Commission européenne,
communiqué IP/13/320 du 10 avril 2013, Antitrust: la Commission accepte les engagements
de CEZ concernant le marché tchèque de l’électricité et les rend juridiquement
contraignants)", Concurrences,
n°3-2013, p.78.
"La
Commission européenne lance un test de marché quant aux engagements
comportementaux proposés par l’opérateur dominant du marché de la recherche
sur Internet pour répondre à ses préoccupations de concurrence (Commission européenne,
communiqué IP/13/371 du 24 avril 2013, Antitrust: la Commission demande un
retour d’information sur les engagements proposés par Google pour résoudre ses
inquiétudes en matière de concurrence ; MEMO/13/383 du
25 avril 2013)", Concurrences,
n°3-2013, p.79.
"L’Autorité
de la concurrence prononce une amende de plus de quarante millions d’euros à
l’encontre d’un laboratoire pharmaceutique pour avoir entravé l’entrée sur le
marché de médicaments génériques par l’intermédiaire de pratiques de
dénigrement (Autorité de la Concurrence, décision n° 13-D-11 du
14 mai 2013 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur pharmaceutique)",
Concurrences, n°3-2013, pp.82-85.
"L’Autorité
de la concurrence rejette, faute d’éléments probants, la saisine d’un médecin radiologue
considérant faire l’objet d’un abus de position dominante, sous forme d’un refus
d’accès à des équipements médicaux lourds (Autorité de la Concurrence, décision
n° 13-D-13 du 30 mai 2013 relative à des pratiques concernant l’accès
aux scanners et aux IRM implantés dans le bassin stéphanois)", Concurrences, n°3-2013, p.85.
"L’Autorité
de la concurrence rejette une demande de mesures conservatoires d’un concurrent
d’une filiale de l’opérateur historique du secteur ferroviaire mais poursuit
l’instruction sur le fond quant à un possible abus de position dominante (Autorité
de la Concurrence, décision, n° 13-D-16 du 27 juin 2013 relative à
une demande de mesures conservatoires concernant des pratiques mises en œuvre
par le groupe SNCF dans le secteur du transport de personnes)", Concurrences, n°3-2013, pp.85-87.