D'anciens articles disponibles en ligne à signaler : un premier traite des abus de dominance collective en droit de la concurrence de l'Union, un deuxième de la sanction des ententes anticoncurrentielles et un troisième de la théorie des facilités essentielles.
Le premier d'entre-eux traite de la difficulté de caractériser économiquement les abus de dominance collective et met en évidence l'insécurité juridique qui peut en découler. Il a été publié, courant 2011, dans le numéro 1 et 2, daté de 2007, de la revue Economie et Institutions.
Il est disponible en ligne sur le site de la revue :
http://www.u-picardie.fr/CRIISEA/Revue%20Economie%20et%20Institutions/fichiers/art56.pdf
Marty F., (2007), « La notion de position
dominante collective dans les politiques de concurrence : incertitudes
économiques et insécurité juridique », Economie
et Institutions, n° 10-11/ 2007, pp.185-218, publié en avril 2010.
Le deuxième article est cosigné avec Marc Deschamps. Il traite de la sanction des ententes anticoncurrentielles sous le prisme de l'analyse économique du droit. Il a été publié en 2006 dans la Revue Economique et Sociale.
Deschamps M. et Marty F., (2006), « Détection et sanction des ententes anticoncurrentielles : L’éclairage de l’analyse économique du droit », Revue
Economique et Sociale, n° 4-2006, décembre, pp.71-82.
Le troisième article enfin traite des divergences transatlantiques en matière de mise en oeuvre de la théorie des facilités essentielles pour les actifs immatériels. Cosigné avec Julien Pillot, il a été publié en 2010 dans la Revue d'Economie Industrielle.
Marty F. et Pillot J., (2010), « Divergences
transatlantiques en matière d’application de la théorie des facilités
essentielles aux actifs immatériels », Revue d’Economie Industrielle,
n°129-130, 1er et 2ème trimestres 2010, pp.277-300, juin.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire